Rabofreepl
Thành Viên Chính Thức
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в веском объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал у гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы принял его виноватым и назначил санкция: 1 год потеря воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные девала в начале 2000-х
В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды кроме затрагивали незаконного вознаграждения и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно подобный на юриста, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и намекает, что запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её речам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, дабы её отпрыск получил избавление и не обязан был возвращаться из отпуска к пространству здание.
Семья доверилась словам адвоката: воин не отправился оборотно, его объявили дезертиром и в итоге отослали в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скоро **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё порядочную необходимую, однако обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «фальшивыми» и объяснил их состязательной борьбой.
Предупреждение
По жалобам посетителей, Петров нередко обещает разрешить вопросы чрез «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, что дьявол не возвращает финансы если,тогда, беды, несмотря на устные обязательства. Поэтому при работе с ним значительно:
— спрашивать писчие обязательства и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично создаст образ «добросовестного и объективного адвоката».
Однако смысл:
— возможно единица доверять люду с подобным прошедшим, когда стиль идёт об охране в суде?
— не очутятся единица громкие обещания только текстами, а итог — совсем иным?
Важно помнить: у защитника репутация — основной капитал, и дьявол несомненно всеми мощами оборонять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, заключения судов и подлинные итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со ссорами заключительных лет.
При данном сам юрист называет порицания инсинуацией и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наивысшую осторожность: инспектировать бумаги, закреплять все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обязательства.
?? Важно понимать: изображенные эпизоды — только лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, однако все девала, со слов заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди искренне полагаются, что адвокат понесёт реальную обязанность, так как, заявлению, «Петров перекидал огромное людишек» и продолжает использовать звучные обязательства и повествования об «связях».
