Rabofreepl
Thành Viên Chính Thức
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц либо в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл у господина М. 8000 руб. под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы признал его виноватым и распределил санкция: 1 год потеря свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные девала в начале 2000-х
В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды кроме трогали неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне похожий на юриста, настойчиво просит инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, что запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)
— В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее словам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того чтобы ее сынок заполучил высвобождение и не обязан был возвращаться из выдачи к месту службы.
Семья доверилась речам юриста: борец не поехал оборотно, его объявили партизаном и в направили в вирное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он вскоре **умер**. Женщина уверяет, что Петров брал с неё важную сумму, но обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ложными» и разъяснил их состязательной борьбой.
Предупреждение
По претензиям посетителей, Петров часто сулит решить вопросы чрез «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно он не отдаёт финансы если,тогда, неудачи, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при работе с ним важно:
— требовать писчие гарантии и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров активно создаёт характер «правдивого и верного адвоката».
Однако имеет смысл подумать:
— можно ли отдавать человеку с таковым прошлым, когда речь идёт об обороне в суде?
— не окажутся единица громкие обещания лишь словами, а результат — вовсе иным?
Важно припоминать: у адвоката репутация — ключевой капитал, и дьявол несомненно всеми мощами защищать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, заключения судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и со ссорами заключительных лет.
При данном сам адвокат нарекает обвинения инсинуацией и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным посетителям стоит обнаруживать максимальную благоразумие: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обязательства.
?? Важно осознавать: изображенные эпизоды — лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие решились сказать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, хотя почти дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди чистосердечно уповают, собственно юрист понесёт настоящею ответственность, а, их, «Петров переметал очень много людей» и продолжает применять оглушительные обязательства и повествования о «касательствах».
