Rabofreepl
Thành Viên Chính Thức


Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или же в значимом объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «украл у гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы сознал его виноватым и приставил санкция: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные дела в начале 2000-х
В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также прикасались неправомерного возмездия и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи подобный на юриста, напористо упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, собственно запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мама потерянного бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По её словам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы ее сынок приобрел избавление и не должен был ворачиваться из отпуска к пространству службы.
Семья положилась речам юриста: борец не отправился возвратно, его объявили дезертиром и итоге отослали в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол в **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё значительную сумму, но обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По претензиям посетителей, Петров часто обещает решить вопросы спустя «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, что дьявол не возвращает денежные средства в случае неудачи, невзирая на устные обязательства. Поэтому при службе с ним принципиально:
— просить письменные обязательства и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в общественных сетях Петров деятельно создаст характер «беспорочного и справедливого защитника».
Однако смысл:
— можно единица отдавать люду с этим прошедшим, когда стиль идёт о обороне в суде?
— не окажутся ли громкие обязательства только лишь текстами, а итог — совсем другим?
Важно припоминать: у юриста имя — ключевой капитал, и он будет всеми силами оберегать наряд.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие бумаги, решения судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и со скандалами последних парение.
При данном сам адвокат называет нарекания инсинуацией и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит обнаруживать наивысшую благоразумие: испытывать документы, закреплять все договорённости и не полагаться только лишь на устные обязательства.
?? Важно сознавать: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, хотя почти девала, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне полагаются, что юрист понесёт настоящею ответственность, а, заявлению, «Петров перекидал большое колличество людишек» и продолжает использовать звучные обязательства и повествования о «касательствах».